20 gedachten over “Resumen de Málaga CF vs CD Mirandés (0-0)”

1. Dónde va Jiménez en el segundo gol anulado del Mirandes? Y aún recrimina a Cufre que cierre cuando es su labor teniendo en cuenta que bascula demasiado sin necesidad al haber solo un hombre rematador. Mucha temeridad en defensa. Espero que el míster inculque un poco de orden.

2. Por supuesto el resultado está condicionado

3. En el segundo gol del Mirandés no veo falta de Oriol Rey por ningún lado, no sé que vio el VAR que creo que confundió las camisetas sino es imposible

4. Que partidazo marcado por los goles anulados por el VAR, perjudicando tanto al Málaga CF y el CD Mirandés, eso describen a Pulido Santana como el peor árbitro que debió bien claro subir el primer gol del conjunto malagueño, pero jamás lo hizo.-

5. Pulido Santana, el primer gol debió subir al marcador.

6. Jajaaja… el Málaga…

7. Este árbitro cambió el reglamento ayer. Gafas de madera, ni con var. ROBO. Pitó falta por caerse el defensa lo nunca visto.

8. Ya no arbitra el árbitro arbitra el var y eso no puede ser

9. Porque ha cambiado el Málaga la camiseta?, Me gustaba mucho la albiceleste, que lo distinguía de un montón de equipos que juegan de blanquiazul

10. Vaya resumen… Habéis puesto 6 jugadas y ya está. Dani Barrio se hizo un paradón en el 60 y no lo habéis puesto y Kevin Medina tuvo 3 claras y aquí no está ninguna

11. Alguien sabe donde se puede ver repetido el partido que no sea en Movistar+? No se puede grabar la pantalla🥴🥴

12. Resultado justo 0-2

13. La primera, le quita la pelota empujando con las manos, falta clara y la segunda, el patadon que le mete a Juande es una locura, bien pitada árbitro

14. Robo al mirandés? Los colores también os tiran a vosotros…
    El primer gol del Mirandés no es gol anulado, porque Pulido pita antes de que se produzca el remate. Por lo tanto, no vale lo que pasa después y el VAR no juzga algo que no vale. El segundo gol viene precedido de una falta en el inicio de la jugada que Pulido no ve y el VAR le avisa, ve la jugada y ve la falta. Por lo tanto, bien anulado.
    El gol del Málaga está bien anulado por fuera de juego. Seguramente hubo amarillas al Mirandés que no sacó y en el área del Mirandés se produjo un agarrón a Escassi que podría haberse pitado como penalti para el Málaga (muchas veces esos agarrones se pitan, porque están en el límite y para mí son penalti). Incluso podría y debería haber ganado el Málaga 1-0.
    Hechos objetivos, sabiendo el reglamento.

15. Analizando un poco las jugadas polémicas, hay 1 bien pitada: la del fuera de juego al Málaga; 1 algo dudosa pero q también está bien pitada pq el árbitro la interpreta como falta, q era una de las posibilidades de la jugada, la del gol al último minuto del Mirandés; pero hay 1 q está desastrosamente arbitrada y además, por parte del árbitro de VAR, ya q ni siquiera llama al árbitro principal para q pueda ir a observar mejor la jugada cuando es un gol anulado por una falta muy muy muy flojita, la del primer gol anulado al Mirandés. Así pues, en conclusión, un arbitraje algo chapucero el de este partido 😅

16. Ya t creo

17. Robooo al mirandes,grande iñigo vicente

18. Buen robito al mirandés y algunos intentando justificar lo que no tiene justificación

19. Vaya robo!

20. Lo que pasa en la segunda división con los árbitros es increíble, ¡que malos son!

Reacties zijn gesloten.